美方要挟夺岛，丹麦辅弼正面回应

liukang20244周前 (04-25)吃瓜动态972

据报道，在世界政治舞台的聚光灯下，一场环绕格陵兰岛的风云正愈演愈烈。美国副总统万斯近期踏上格陵兰岛，其拜访的机遇和目的引发了许多争议，而丹麦方面的回应也展现出这场交际博弈的复杂性。与此一起，我国也在不经意间被卷进这场纷争之中。

格陵兰岛，这座世界第一大岛，地处北美洲东北部北冰洋和大西洋之间，是丹麦的自治领地，具有高度自治权。但是，美国对其觊觎已久。自特朗普再次就任美国总统以来，屡次扬言要“接收”格陵兰岛，甚至不扫除运用“军事或经济钳制”手法。此次万斯拜访格陵兰岛，正值该岛刚刚组成新一届自治政府，延斯 - 弗雷德里克·尼尔森出任总理。尼尔森直言美方此行对格陵兰岛“缺少尊重”，着重格陵兰岛无意成为美国的一部分。

格陵兰岛（材料图）

万斯在拜访坐落格陵兰岛北部的美国皮图菲克太空基地时大放厥词，声称格陵兰岛对美国至关重要，美国需求保证在北极的领导作用。他责备丹麦对格陵兰岛的安全、防务等方面“出资缺乏”，煽动格陵兰岛转而挑选美国“安全保护伞”，声称格陵兰岛“在美国安全保护伞下比在丹麦安全保护伞下会好得多”。美国如此急迫地介入格陵兰岛业务，背面有着深远的战略考量。格陵兰岛丰厚的自然资源、淡水资源、渔业资源以及巨大的航运价值，使其成为美国北极战略的重要锚点。跟着全球气候变暖，北极区域的战略地位日益凸显，美国妄图借此稳固其在北极的主导地位，增强在全球地缘政治竞赛中的优势。

面临美国的步步紧逼，丹麦方面敏捷做出回应。丹麦辅弼弗雷泽里克森屡次重申，格陵兰岛归于丹麦的现实“不会改动”。丹麦交际大臣拉斯穆森在交际渠道X上发布视频回应万斯言辞时清晰表明：“咱们不喜欢这种说话的口气。这不是你们对密切盟友说话的方法，我依然以为丹麦和美国是密切盟友。”他虽表明尊重美国在格陵兰岛添加军事存在的观念，且丹麦和格陵兰岛乐意就此评论，一起也表达了丹麦愿与美国继续协作开发北极区域的志愿，但这并不能掩盖丹麦对美国此番行径的不满。丹麦国防大臣波尔森在交际媒体上更是激烈对立美方“霸岛”言行，接连运用“清晰对立”“这是晋级行为”“有必要划出界限”“太离谱了”“咱们对此绝不承受”等遣词，口气强硬。

丹麦国防大臣波尔森（材料图）

令人意外的是，我国也被强行拉入局。美国一些政客妄图将我国与格陵兰岛问题挂钩，无端责备我国在格陵兰岛的经济活动存在所谓“战略目的”。但是，我国与格陵兰岛的协作朴实根据平等互利、共同开展的准则，旨在促进当地经济开展和民生改进，与美国的地缘政治野心毫无相关。我国一贯主张尊重各国主权和领土完整，在世界协作中秉持平和共处五项准则。美国这种无端甩锅、抹黑我国的行径，不过是其搬运世界视野、为本身霸权行径摆脱的惯用手法。

从历史上看，美国的“夺岛”图谋并非初次。1867年，时任美国总统安德鲁·约翰逊在购买阿拉斯加时，就曾考虑过购买格陵兰岛；1946年，时任美国总统哈里·杜鲁门再次向丹麦政府提出购岛要求，均以失利告终。现在，特朗普政府重提“夺岛”之事，其一系列“夺岛”要挟不只引发了格陵兰岛民众的激烈对立，民意调查显现绝大多数格陵兰岛居民都对立该岛成为美国的一部分，也导致与盟友之间的裂缝不断加深。美国战略与世界问题研究中心北极问题专家奥托·文雅森以为，美国政府此举犯下了一个“战略过错”。美国前总统国家安全业务助理博尔顿也正告说，特朗普政府针对格陵兰岛的扩张图谋很可能适得其反，会撕裂跨大西洋联盟。

特朗普（材料图）

在这场交际风云中，美国的单边主义和霸权行径暴露无遗。其不管盟友感触，任意干与他国内政，妄图经过钳制手法完成本身地缘政治方针，这不只损害了与盟友的联系，也破坏了区域的平和与安稳。而丹麦等相关国家据守主权态度，坚决保卫本身权益，也让美国的野心难以容易达到目的。未来，格陵兰岛问题将怎么开展，美国是否会继续其强硬行动，丹麦又将怎么应对，以及我国在这场风云中会遭到何种影响，都值得世界社会继续重视。

告发/反应